Talen beantragt erneute Anhörung zum abgelehnten Strompakt für Amazon-Rechenzentren
Talen Energy hat die Bundesaufsichtsbehörde (link) (link) gebeten, die abgelehnte Vereinbarung über die Erhöhung der Stromzufuhr zu einem Amazon-Rechenzentrum auf dem Gelände des Talen-Kernkraftwerks in Pennsylvania erneut zu prüfen, wie aus einem am Donnerstag eingereichten Antrag hervorgeht.
Die Federal Energy Regulatory Commission hatte in diesem Monat die Vereinbarung von Talen zur Erhöhung der Kapazität des Amazon-Rechenzentrums über 300 Megawatt hinaus abgelehnt.
Die Entscheidung wurde als Rückschlag für Talen und andere unabhängige Stromerzeuger gewertet, deren Aktien in diesem Jahr aufgrund der Aussicht auf ähnliche Vereinbarungen zum direkten Anschluss von Big-Tech-Rechenzentren an ihre Kraftwerke gestiegen waren.
"Mit nur ein paar kursorischen Absätzen einer fehlerhaften Analyse hat die (FERC) fälschlicherweise eine privat ausgehandelte Vereinbarung abgelehnt, die von allen Unterzeichnern unterstützt wurde, und damit den wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsinteressen der USA geschadet", so Talen in seinem Antrag auf erneute Anhörung.
Talen sagte, dass die FERC bei ihrer Entscheidung nicht den korrekten Rechtsstandard angewandt habe und dass sie nicht alle aufgezeichneten Beweise berücksichtigt oder angemessen erklärt habe, warum das Abkommen abgelehnt wurde.
Amazon hatte das Rechenzentrum, das direkt an das Susquehanna-Kernkraftwerk von Talen angeschlossen ist, Anfang dieses Jahres im Rahmen einer als Co-Location bezeichneten Vereinbarung erworben.
Co-Location-Vereinbarungen werden als eine Möglichkeit gesehen, den Ausbau von Rechenzentren zu beschleunigen, von denen einige die Strommenge ganzer Städte benötigen. Indem die Zentren direkt an der Stromquelle platziert werden, können sie schneller in Betrieb genommen werden, als wenn sie in Warteschlangen auf den Anschluss durch ein Versorgungsunternehmen warten müssen.
Die regulierten Versorgungsunternehmen American Electric Power und Exelon haben die Zusammenschaltungsvereinbarung des Rechenzentrums angefochten und die FERC gebeten, sie entweder abzulehnen oder eine Anhörung für weitere Informationen abzuhalten.
Die Versorgungsunternehmen erklärten, dass die Vereinbarung von Talen die Allgemeinheit gezwungen hätte, für kostspielige Aufrüstungen im Zusammenhang mit dem Anschluss des Rechenzentrums zu zahlen. Das Rechenzentrum würde außerdem Strom abzweigen, der derzeit in das allgemeine Netz eingespeist wird, was nach Ansicht der Versorgungsunternehmen Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit aufwirft.
Talen und seine Befürworter behaupten, dass jegliche Aufrüstung privat finanziert werden würde. Das Unternehmen erklärte außerdem, dass sein Rechenzentrum nicht an das allgemeine Stromnetz angeschlossen sei, was Kostenverschiebungen und Zuverlässigkeitsprobleme verhindern würde.
In einer am 1. November erlassenen Verfügung stellte sich die FERC auf die Seite von AEP und Exelon und blockierte die Zusammenschaltungsvereinbarung.