Bitcoin / TetherUSהשכלה
3 главные ошибки индикаторного анализа
Если я скажу, что в начале пути ни один трейдер не торгует «голый» график, то скорее всего окажусь прав. Одинокие свечи пугающи и непонятны. Что с ними делать и где здесь деньги — неведомо. В статье мы разберём типовые проблемы «пути новичка». Опытные трейдеры, без сомнения, улыбнутся – они наверняка самостоятельно прошли этот путь.
Ошибка первая. Упрощение
Новичок всегда ищет индикатор, который:
1. Даёт чёткие сигналы на покупку/продажу
2. Никогда не ошибается
Если нет такого бесплатного индикатора, то наверняка есть платный. Или секретный. Точно есть у CZ и Маска.
Корни заблуждения растут от непонимания нескольких базовых вещей.
1. 99% индикаторов всего-то иначе отображают свечной график. 1% берёт какие-то данные извне: маркет-дельту или фазы Луны
2. Большинство индикаторов созданы 30-40 и более лет назад
3. Создатель индикатора с отработкой 99% уже давно уложил бы весь рынок
Первым делом многие ставят себе RSI — он кажется простым и интуитивно понятным, тем более, его чаще всего видно на графиках других трейдеров. Покупай на перепроданности, продавай на перекупленности. Разочарование наступает быстро:
Следующим идёт Стохастик, он как-то «интереснее» RSI и «даёт больше сигналов», потому разочарование наступает ещё быстрее:
Похожая участь постигает скользящие средние:
Несомненно, читатель так же заблуждался и расскажет в комментариях похожие истории про MACD, полосы Боллинжера и другие популярные индикаторы, мы же двинемся дальше.
Ошибка вторая. Индикаторный перегруз.
Разочаровавшись в каждом индикаторе по отдельности, новичок думает: «может быть, вместе они сработают?»
В итоге график выглядит так:
Всё это только отвлекает и приводит к перегрузке внимания, особенно если индикаторы противоречат друг другу. Разобрать что-либо на таком графике не представляется возможным.
Ошибка третья. Перекрытие риск- и мани-менеджмента показателями индикаторов.
Немного поработав с индикаторами, пользователь так или иначе выделяет набор каких-то «чаще рабочих, сильных» паттернов.
О, золотой крест на дневном таймфрейме.
О, ликвидированы все плечи от х5 и выше.
Никакие «сигналы» не должны рушить вашу систему контроля рисков.
Выводы:
Технические индикаторы – не панацея, а всего лишь иная интерпретация, возможно, упрощение свечного графика. Порой – усложнение.
Для эффективного использования индикатора нужно использовать его очень долго. Установить и «сразу зарабатывать» не выйдет. С любым индикатором «нужно сродниться», что возможно только путём непрерывного и длительного анализа показателей.
Индикаторы ошибаются. Идеального индикатора не существует. В инструкции к нашему индикатору аршинными буквами пишется: он будет ошибаться и даже несколько раз подряд.
Всегда соблюдайте ваш риск-менеджмент. Ни индикаторы, ни посты и твиты, ни сила проекта не должны влиять на ваш железобетонный РМ-ММ.
Успешной торговли, друзья.
Ошибка первая. Упрощение
Новичок всегда ищет индикатор, который:
1. Даёт чёткие сигналы на покупку/продажу
2. Никогда не ошибается
Если нет такого бесплатного индикатора, то наверняка есть платный. Или секретный. Точно есть у CZ и Маска.
Корни заблуждения растут от непонимания нескольких базовых вещей.
1. 99% индикаторов всего-то иначе отображают свечной график. 1% берёт какие-то данные извне: маркет-дельту или фазы Луны
2. Большинство индикаторов созданы 30-40 и более лет назад
3. Создатель индикатора с отработкой 99% уже давно уложил бы весь рынок
Первым делом многие ставят себе RSI — он кажется простым и интуитивно понятным, тем более, его чаще всего видно на графиках других трейдеров. Покупай на перепроданности, продавай на перекупленности. Разочарование наступает быстро:
Следующим идёт Стохастик, он как-то «интереснее» RSI и «даёт больше сигналов», потому разочарование наступает ещё быстрее:
Похожая участь постигает скользящие средние:
Несомненно, читатель так же заблуждался и расскажет в комментариях похожие истории про MACD, полосы Боллинжера и другие популярные индикаторы, мы же двинемся дальше.
Ошибка вторая. Индикаторный перегруз.
Разочаровавшись в каждом индикаторе по отдельности, новичок думает: «может быть, вместе они сработают?»
В итоге график выглядит так:
Всё это только отвлекает и приводит к перегрузке внимания, особенно если индикаторы противоречат друг другу. Разобрать что-либо на таком графике не представляется возможным.
Ошибка третья. Перекрытие риск- и мани-менеджмента показателями индикаторов.
Немного поработав с индикаторами, пользователь так или иначе выделяет набор каких-то «чаще рабочих, сильных» паттернов.
О, золотой крест на дневном таймфрейме.
О, ликвидированы все плечи от х5 и выше.
Никакие «сигналы» не должны рушить вашу систему контроля рисков.
Выводы:
Технические индикаторы – не панацея, а всего лишь иная интерпретация, возможно, упрощение свечного графика. Порой – усложнение.
Для эффективного использования индикатора нужно использовать его очень долго. Установить и «сразу зарабатывать» не выйдет. С любым индикатором «нужно сродниться», что возможно только путём непрерывного и длительного анализа показателей.
Индикаторы ошибаются. Идеального индикатора не существует. В инструкции к нашему индикатору аршинными буквами пишется: он будет ошибаться и даже несколько раз подряд.
Всегда соблюдайте ваш риск-менеджмент. Ни индикаторы, ни посты и твиты, ни сила проекта не должны влиять на ваш железобетонный РМ-ММ.
Успешной торговли, друзья.
פרסומים קשורים
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.