Dlaczego można było przewidzieć głębokość spadków na BTC #BTC#3
Jak pisałem w dwóch poprzednich analizach same spadki można było przewidzieć.
W tej analizie skupie się jednak na tym czy głębokość spadków można było przewidzieć i wyznaczyć strefy zakupowe.
---W kolejnej analizie zaprezentuje swoje pomysły na to co może się dalej stać i czy mamy szanse na dalsze wzrosty lub spadki---
Przede wszystkim przechodząc do niniejszej analizy musimy przyjąć kilka wstępnych założeń, które zaistniały na rynku:
1. Mamy przebicie trendu wzrostowego i będą spadki;
2. Wystąpiła na rynku formacja głowy z ramionami (RGR);
3. Nadal pozostajemy w ogólnym trendzie wzrostowym a spadki będą tylko korektą.
Mając takie założenia możemy przystąpić do analizy głębokości spadków.
Przebicie "Linii trendu 2" dało nam jasny sygnał, że zaistniała formacja RGR. W związku z tym mogliśmy poszukiwać budowania się formacji harmonicznej, a w szczególności budowania się fali CD. Fala ta jak zwykle charakteryzuje się dynamicznym ruchem o zwiększonym wolumenie. Niestety w tym przypadku był to ruch spadkowy.
Poszukując dna spadków należało skorzystać z narzędzia rozszerzenia Fibo (mierząc od punktu 7, poprzez punkt 8 aż do punktu 9), gdzie FS100 wskazywało poziom w okolicach 41500 USDT. Poziom ten "pokrywał się" z poziomem 61.8 fali XA oraz z poziomem 38.2 całego ruchu wzrostowego (mierzonego od 2017 roku). Strefa ta mogła okazać się pierwszą strefą zakończenia spadków. Poziom ten nie współgrał jednak z zasięgiem spadków wyznaczonym przez RGR (kolor fioletowy). Dlatego też był słabym sygnałem kupna.
Kolejny strefa zakończenia spadków wypadała w okolicach dołka nr 2 i był to dobry sygnał do zakupów potwierdzony poziomem 161.80 Fibo. Dodatkowo potwierdzony był mierzeniem rozszerzenia całego ruchu z 2017 roku. Ponadto wypadał on w okolicach okrągłego poziomu 30000 USDT.
Przebicie dołka nr 2, a następnie poziomu 61.8 całego ruchu wzrostowego, który jednocześnie potwierdzony jest mierzeniem 261.80 fali BC, oznaczałby całkowitą kapitulację i dalsze spadki.
Podsumowując i biorąc pod uwagę założone spadki, można było wyznaczyć dwa poziomu zatrzymania się spadków przy czym "Poziom 2" był tym głównym, na którym każdy powinien rozpocząć i skumulować zakupy. Natomiast STOP LOST ustawić na "poziomie ostatecznym".
UWAGA:
Nie jest to porada inwestycyjna ani rekomendacja, a tylko i wyłącznie moje subiektywne odczucie. Każdy przed podjęciem decyzji inwestycyjnej winien sam dokonać analizy rynku i taką decyzję oprzeć o własne przemyślenia. Pamiętaj inwestowanie wiąże się z ryzykiem i możliwością utraty nawet całego kapitału.
W tej analizie skupie się jednak na tym czy głębokość spadków można było przewidzieć i wyznaczyć strefy zakupowe.
---W kolejnej analizie zaprezentuje swoje pomysły na to co może się dalej stać i czy mamy szanse na dalsze wzrosty lub spadki---
Przede wszystkim przechodząc do niniejszej analizy musimy przyjąć kilka wstępnych założeń, które zaistniały na rynku:
1. Mamy przebicie trendu wzrostowego i będą spadki;
2. Wystąpiła na rynku formacja głowy z ramionami (RGR);
3. Nadal pozostajemy w ogólnym trendzie wzrostowym a spadki będą tylko korektą.
Mając takie założenia możemy przystąpić do analizy głębokości spadków.
Przebicie "Linii trendu 2" dało nam jasny sygnał, że zaistniała formacja RGR. W związku z tym mogliśmy poszukiwać budowania się formacji harmonicznej, a w szczególności budowania się fali CD. Fala ta jak zwykle charakteryzuje się dynamicznym ruchem o zwiększonym wolumenie. Niestety w tym przypadku był to ruch spadkowy.
Poszukując dna spadków należało skorzystać z narzędzia rozszerzenia Fibo (mierząc od punktu 7, poprzez punkt 8 aż do punktu 9), gdzie FS100 wskazywało poziom w okolicach 41500 USDT. Poziom ten "pokrywał się" z poziomem 61.8 fali XA oraz z poziomem 38.2 całego ruchu wzrostowego (mierzonego od 2017 roku). Strefa ta mogła okazać się pierwszą strefą zakończenia spadków. Poziom ten nie współgrał jednak z zasięgiem spadków wyznaczonym przez RGR (kolor fioletowy). Dlatego też był słabym sygnałem kupna.
Kolejny strefa zakończenia spadków wypadała w okolicach dołka nr 2 i był to dobry sygnał do zakupów potwierdzony poziomem 161.80 Fibo. Dodatkowo potwierdzony był mierzeniem rozszerzenia całego ruchu z 2017 roku. Ponadto wypadał on w okolicach okrągłego poziomu 30000 USDT.
Przebicie dołka nr 2, a następnie poziomu 61.8 całego ruchu wzrostowego, który jednocześnie potwierdzony jest mierzeniem 261.80 fali BC, oznaczałby całkowitą kapitulację i dalsze spadki.
Podsumowując i biorąc pod uwagę założone spadki, można było wyznaczyć dwa poziomu zatrzymania się spadków przy czym "Poziom 2" był tym głównym, na którym każdy powinien rozpocząć i skumulować zakupy. Natomiast STOP LOST ustawić na "poziomie ostatecznym".
UWAGA:
Nie jest to porada inwestycyjna ani rekomendacja, a tylko i wyłącznie moje subiektywne odczucie. Każdy przed podjęciem decyzji inwestycyjnej winien sam dokonać analizy rynku i taką decyzję oprzeć o własne przemyślenia. Pamiętaj inwestowanie wiąże się z ryzykiem i możliwością utraty nawet całego kapitału.
פרסומים קשורים
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.