Чем плох ATR
Индикатор ATR, который используется во множестве других индикаторов (Bollinger, SuperTrend, etc) плох тем, что он придает равное значение всем свечкам, тогда как на рынок разные свечи влияют с разной силой. То есть, свеча которая пробила прошлый топ или дно повлияет на рынок значительно сильнее, чем остальные свечки. Но ATR этого не учитывает. Следовательно, и все остальные индикаторы использующие ATR - тоже.
Моя старая идея в том, чтобы игнорировать не ломающие топ/дно свечи, считать их "не важными", а анализировать от "пробивных" свечек, которые важны, которые тренды то и ломают, как правило.
Вот так и тут. Если вместо Bollingera применять нечто подобное как на графике то будет явно лучше. То есть более выгодно покупать близко к нижней линии, более выгодно продавать близко к верхней линии. Тот же Bollinger по идее показывает тоже самое, но именно хуже, из-за того что придает значение "не важным" свечкам.
Вообще можно взять любой индикатор с ATRом, заменить ATR на "пляску от экстремумов" и этот индикатор станет сразу точнее :)
Моя старая идея в том, чтобы игнорировать не ломающие топ/дно свечи, считать их "не важными", а анализировать от "пробивных" свечек, которые важны, которые тренды то и ломают, как правило.
Вот так и тут. Если вместо Bollingera применять нечто подобное как на графике то будет явно лучше. То есть более выгодно покупать близко к нижней линии, более выгодно продавать близко к верхней линии. Тот же Bollinger по идее показывает тоже самое, но именно хуже, из-за того что придает значение "не важным" свечкам.
Вообще можно взять любой индикатор с ATRом, заменить ATR на "пляску от экстремумов" и этот индикатор станет сразу точнее :)
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.