Análisis Wyckoff + Elliott AAVE en zona de definición
Fase de distribución ejecutada pero hay que estar atento dado que puede estar haciendo el back al rango de distribución para comprobar si la demanda ha sido absorbida en su totalidad. La realidad es que el rango operativo se quebró con muy poco volumen, esto implica que la demanda no tenía interés en esa zona y la oferta con muy poco esfuerzo le bastó para tomar el dominio del mercado.
Por otro lado en los 171 aparece un volumen interesante para contener el precio. Como hacemos para diferenciar entre un volumen de parada que da inicio a un proceso menor de acumulación o es un test de la oferta para continuar a la baja? La realidad es que en estos casos hay que evaluar el carácter del precio para tratar de entender cual es la intención dado que si el volumen es decreciente y los rangos son estrechos, implica que la demanda tiene dificultades para continuar su camino producto de la presión que genera la oferta. Por otro lado, si la situación es totalmente al revés, es decir, volumen creciente y rangos amplios puede ser que sea la oferta la que efectivamente tenga intenciones de testear zonas de precio.
En este caso, el rebote desde 171 aplica más a la segunda posibilidad pero lo cierto es que si se recupera el rango de distribución, estamos en condiciones de afirmar que la demanda empezó a dar señales y tendrá que demostrar cuales son sus cartas.
Desde Elliott marqué un WXY (Doble ZZ) desde ATH con una 5ta en falla (tranquilamente puede ser también un 535 pero hay ciertos pasajes que no son tan claros) que alcanzó el 38% de retroceso sobre toda la estructura impulsiva.
En resumen, lo que nos queda claro es que hay un agotamiento evidente del momentum bajista más una reacción y que para poder descartar testeos por parte de la oferta, obligatoriamente la demanda tiene que recuperar el rango operativo y mostrar fortaleza en su recuperación.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
Por otro lado en los 171 aparece un volumen interesante para contener el precio. Como hacemos para diferenciar entre un volumen de parada que da inicio a un proceso menor de acumulación o es un test de la oferta para continuar a la baja? La realidad es que en estos casos hay que evaluar el carácter del precio para tratar de entender cual es la intención dado que si el volumen es decreciente y los rangos son estrechos, implica que la demanda tiene dificultades para continuar su camino producto de la presión que genera la oferta. Por otro lado, si la situación es totalmente al revés, es decir, volumen creciente y rangos amplios puede ser que sea la oferta la que efectivamente tenga intenciones de testear zonas de precio.
En este caso, el rebote desde 171 aplica más a la segunda posibilidad pero lo cierto es que si se recupera el rango de distribución, estamos en condiciones de afirmar que la demanda empezó a dar señales y tendrá que demostrar cuales son sus cartas.
Desde Elliott marqué un WXY (Doble ZZ) desde ATH con una 5ta en falla (tranquilamente puede ser también un 535 pero hay ciertos pasajes que no son tan claros) que alcanzó el 38% de retroceso sobre toda la estructura impulsiva.
En resumen, lo que nos queda claro es que hay un agotamiento evidente del momentum bajista más una reacción y que para poder descartar testeos por parte de la oferta, obligatoriamente la demanda tiene que recuperar el rango operativo y mostrar fortaleza en su recuperación.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.