前几天，因为市场变化，发表了【从MACD日线潜在背离看BTC未来走势】的观点。发现社群里的新伙伴对于背离以及如何定义背离，有许多不明白的地方。所以再次和大家分享一下MACD的背离的个人看法。
1.MACD指标本质是什么？
MACD本质是在研究EMA12和EMA26(默认参数) 聚散关系。“因此MACD其实并不是一个趋势指标，而是一个短线交易指标”。From LoneCapital
2.MACD背离的本质是什么？
MACD背离本质就是：在上涨的情况下，单位时间内趋势力量（上涨加速度即EMA12与EMA26聚散率）弱于前一次趋势力量，因此产生背离。
3.MACD 顶背离一定是做空信号吗？
显然不是的，因为MACD背离只代表趋势力量的减弱，并不代表的趋势改变。
4.如何定义MACD背离？
个人如下定义：以顶背离为例，当前一次MACD 0轴上方死叉的MACD 数值低于前一次MACD 0轴上方死叉的MACD，但当前标的价格高于前一次标的价格，且两次间隔不超过一定时间。
根据以上内容，编写【NEW MACD RTA-V2.2 】公开指标，里面有呈现背离标识。根据背离标识，使用Tradingview策略测试器回测不同时间框架下，MACD背离交易策略的情况。
基本参数
标的：BTCUSD Coinbase
入场规则：出现顶背离做空，底背离做多。
入场仓位：现货100%
止损规则：亏损超过10%，止损离场
离场规则-Long：MACD 0轴下方死叉。
离场规则-Short：MACD 0轴上方死叉。
在过去两年内，效益如下：
时间框架：1D
净利润：78.09%
胜率：60.00%
盈利因子：4.413
最大亏损：22.88%
时间框架：4H
净利润：38.41%
胜率：68.89%
盈利因子：1.312
最大亏损：26.38%
时间框架：1H
净利润：2.76%
胜率：66.32%
盈利因子：1.205
最大亏损：5.2%
所以大家是否发现，MACD背离的交易胜率是非常高的，可能因为出场规则、止损规则和仓位规模没有做任何优化，所导致盈利率并不高。个人很早之前就得出这么一个结论，MACD背离在数字货币市场是非常适用的，特别在中期（4H）及以上时间框架，且三重背离可遇不可求。
该指标已经公开到个人Tradingview主页，如有需要，请点击下方相关链接。谢谢！
1.MACD指标本质是什么？
MACD本质是在研究EMA12和EMA26(默认参数) 聚散关系。“因此MACD其实并不是一个趋势指标，而是一个短线交易指标”。From LoneCapital
2.MACD背离的本质是什么？
MACD背离本质就是：在上涨的情况下，单位时间内趋势力量（上涨加速度即EMA12与EMA26聚散率）弱于前一次趋势力量，因此产生背离。
3.MACD 顶背离一定是做空信号吗？
显然不是的，因为MACD背离只代表趋势力量的减弱，并不代表的趋势改变。
4.如何定义MACD背离？
个人如下定义：以顶背离为例，当前一次MACD 0轴上方死叉的MACD 数值低于前一次MACD 0轴上方死叉的MACD，但当前标的价格高于前一次标的价格，且两次间隔不超过一定时间。
根据以上内容，编写【NEW MACD RTA-V2.2 】公开指标，里面有呈现背离标识。根据背离标识，使用Tradingview策略测试器回测不同时间框架下，MACD背离交易策略的情况。
基本参数
标的：BTCUSD Coinbase
入场规则：出现顶背离做空，底背离做多。
入场仓位：现货100%
止损规则：亏损超过10%，止损离场
离场规则-Long：MACD 0轴下方死叉。
离场规则-Short：MACD 0轴上方死叉。
在过去两年内，效益如下：
时间框架：1D
净利润：78.09%
胜率：60.00%
盈利因子：4.413
最大亏损：22.88%
时间框架：4H
净利润：38.41%
胜率：68.89%
盈利因子：1.312
最大亏损：26.38%
时间框架：1H
净利润：2.76%
胜率：66.32%
盈利因子：1.205
最大亏损：5.2%
所以大家是否发现，MACD背离的交易胜率是非常高的，可能因为出场规则、止损规则和仓位规模没有做任何优化，所导致盈利率并不高。个人很早之前就得出这么一个结论，MACD背离在数字货币市场是非常适用的，特别在中期（4H）及以上时间框架，且三重背离可遇不可求。
该指标已经公开到个人Tradingview主页，如有需要，请点击下方相关链接。谢谢！
RTA 创始人
RTA Ventures负责人
RTA Ventures负责人
