Если я скажу, что в начале пути ни один трейдер не торгует «голый» график, то скорее всего окажусь прав. Одинокие свечи пугающи и непонятны. Что с ними делать и где здесь деньги — неведомо. В статье мы разберём типовые проблемы «пути новичка». Опытные трейдеры, без сомнения, улыбнутся – они наверняка самостоятельно прошли этот путь.
Ошибка первая. Упрощение
Новичок всегда ищет индикатор, который:
1. Даёт чёткие сигналы на покупку/продажу
2. Никогда не ошибается
Если нет такого бесплатного индикатора, то наверняка есть платный. Или секретный. Точно есть у CZ и Маска.
Корни заблуждения растут от непонимания нескольких базовых вещей.
1. 99% индикаторов всего-то иначе отображают свечной график. 1% берёт какие-то данные извне: маркет-дельту или фазы Луны
2. Большинство индикаторов созданы 30-40 и более лет назад
3. Создатель индикатора с отработкой 99% уже давно уложил бы весь рынок
Первым делом многие ставят себе RSI — он кажется простым и интуитивно понятным, тем более, его чаще всего видно на графиках других трейдеров. Покупай на перепроданности, продавай на перекупленности. Разочарование наступает быстро:
Следующим идёт Стохастик, он как-то «интереснее» RSI и «даёт больше сигналов», потому разочарование наступает ещё быстрее:
Похожая участь постигает скользящие средние:
Несомненно, читатель так же заблуждался и расскажет в комментариях похожие истории про MACD, полосы Боллинжера и другие популярные индикаторы, мы же двинемся дальше.
Ошибка вторая. Индикаторный перегруз.
Разочаровавшись в каждом индикаторе по отдельности, новичок думает: «может быть, вместе они сработают?»
В итоге график выглядит так:
Всё это только отвлекает и приводит к перегрузке внимания, особенно если индикаторы противоречат друг другу. Разобрать что-либо на таком графике не представляется возможным.
Ошибка третья. Перекрытие риск- и мани-менеджмента показателями индикаторов.
Немного поработав с индикаторами, пользователь так или иначе выделяет набор каких-то «чаще рабочих, сильных» паттернов.
О, золотой крест на дневном таймфрейме.
О, ликвидированы все плечи от х5 и выше.
Никакие «сигналы» не должны рушить вашу систему контроля рисков.
Выводы:
Технические индикаторы – не панацея, а всего лишь иная интерпретация, возможно, упрощение свечного графика. Порой – усложнение.
Для эффективного использования индикатора нужно использовать его очень долго. Установить и «сразу зарабатывать» не выйдет. С любым индикатором «нужно сродниться», что возможно только путём непрерывного и длительного анализа показателей.
Индикаторы ошибаются. Идеального индикатора не существует. В инструкции к нашему индикатору аршинными буквами пишется: он будет ошибаться и даже несколько раз подряд.
Всегда соблюдайте ваш риск-менеджмент. Ни индикаторы, ни посты и твиты, ни сила проекта не должны влиять на ваш железобетонный РМ-ММ.
Успешной торговли, друзья.
Ошибка первая. Упрощение
Новичок всегда ищет индикатор, который:
1. Даёт чёткие сигналы на покупку/продажу
2. Никогда не ошибается
Если нет такого бесплатного индикатора, то наверняка есть платный. Или секретный. Точно есть у CZ и Маска.
Корни заблуждения растут от непонимания нескольких базовых вещей.
1. 99% индикаторов всего-то иначе отображают свечной график. 1% берёт какие-то данные извне: маркет-дельту или фазы Луны
2. Большинство индикаторов созданы 30-40 и более лет назад
3. Создатель индикатора с отработкой 99% уже давно уложил бы весь рынок
Первым делом многие ставят себе RSI — он кажется простым и интуитивно понятным, тем более, его чаще всего видно на графиках других трейдеров. Покупай на перепроданности, продавай на перекупленности. Разочарование наступает быстро:
Следующим идёт Стохастик, он как-то «интереснее» RSI и «даёт больше сигналов», потому разочарование наступает ещё быстрее:
Похожая участь постигает скользящие средние:
Несомненно, читатель так же заблуждался и расскажет в комментариях похожие истории про MACD, полосы Боллинжера и другие популярные индикаторы, мы же двинемся дальше.
Ошибка вторая. Индикаторный перегруз.
Разочаровавшись в каждом индикаторе по отдельности, новичок думает: «может быть, вместе они сработают?»
В итоге график выглядит так:
Всё это только отвлекает и приводит к перегрузке внимания, особенно если индикаторы противоречат друг другу. Разобрать что-либо на таком графике не представляется возможным.
Ошибка третья. Перекрытие риск- и мани-менеджмента показателями индикаторов.
Немного поработав с индикаторами, пользователь так или иначе выделяет набор каких-то «чаще рабочих, сильных» паттернов.
О, золотой крест на дневном таймфрейме.
О, ликвидированы все плечи от х5 и выше.
Никакие «сигналы» не должны рушить вашу систему контроля рисков.
Выводы:
Технические индикаторы – не панацея, а всего лишь иная интерпретация, возможно, упрощение свечного графика. Порой – усложнение.
Для эффективного использования индикатора нужно использовать его очень долго. Установить и «сразу зарабатывать» не выйдет. С любым индикатором «нужно сродниться», что возможно только путём непрерывного и длительного анализа показателей.
Индикаторы ошибаются. Идеального индикатора не существует. В инструкции к нашему индикатору аршинными буквами пишется: он будет ошибаться и даже несколько раз подряд.
Всегда соблюдайте ваш риск-менеджмент. Ни индикаторы, ни посты и твиты, ни сила проекта не должны влиять на ваш железобетонный РМ-ММ.
Успешной торговли, друзья.
