DOGE: Инструмент для отъёма ваших денег🐶
Интересный заголовок, как думаете, на чём он основан? Давайте обратимся к логике:
Что отличает хорошие активы от плохих?
Ну, прежде всего нужно понимать, что за активом что-то стоит. В случае акций tesla - за ними стоит сама компания, за Ethereum стоит технология. Давайте спросим себя - что стоит за монетой dogecoin?
Ответ витает в воздухе, но немногие могут вслух его озвучить. Что ж по сути - за ней ничего не стоит, не так ли?
Никакого проекта с перспективной технологией, никакого продукта, генерирующего доход - ничего из выше перечисленного.
По сути мы имеем пустышку, которая, конечно, является чисто спекулятивным инструментом. Впрочем, как и другие криптоактивы, но в чём между ними разница - я описал выше.
Основываясь на этой информации, следует логичный вопрос: по праву ли этот проект занимает 9-ю строчку среди остальных криптовалют по общей капитализации? Вопрос, что называется, на засыпку.
Конечно, кто-то сейчас сошлётся на огромный рост монеты в прошлом, который, конечно же, она просто обязана повторить. И как вообще пустой актив мог дойти до капитализации в несколько десятков миллиардов долларов?
Ну, здесь всё просто:
Ценами на актив управляет закон спроса и предложения, так что абсолютно любой товар может повторить историю dogecoin. Но для любого пузыря есть свой предел, и, вполне возможно, что dogecoin его уже достиг.
Любые вложения в криптовалюты для инвесторов - это высокорисковые инвестиции в технологии, которые, в перспективе, могут дать им высокую доходность.
А вот инвестиции в «собаку» - абсолютно неясная история с размытыми перспективами, так что все, вкладываясь, надеются достать из них какую-то прибыль в перспективе, заработав, но чтобы не заработали на них.
Та ли это инвестиция, которая вас интересует, учитывая, сколько интересных возможностей есть на нашем рынке? Ответ очевиден.
Разметка старших степней:
Удивительно, но рост с 2015 по 2017 годы проходил в составе коррекционной структуры. Понять это возможно по внутренней структуре: вверх проходит восходящий двойной зигзаг, и соответственно принципу фрактальности волн, этот самый зигзаг нам нужно отнести в состав какой-либо из структур. Треугольник - единственный подходящий для нас вариант.
Так как треугольник - модель, появляющаяся в позиции перед последней движущей волной, мы можем, несмотря на недостаток информации, провести разметку восходящего импульса, мысленно достроив недостающие в начале графика волны.
После завершения импульса, исходя из логики полного цикла, мы должны увидеть развивающуюся к нему коррекцию. Но не обязательно ждать коррекцию по масштабам сопоставимую с этим импульсом - вполне возможно, что импульс находится в составе волны 3 на степень старше, и тогда мы находимся в составе развивающейся к ней волны 4.
Что ж, с контекстом разобрались - теперь можно переходить к детальному изучению младших степеней нисходящей коррекции, в которой мы сейчас и находимся:
Вниз у нас определённо прошёл зигзаг, после которого мы выросли тройкой - отсюда можно сделать вывод, что:
1. Коррекция всё ещё не закончена и мы получим финальное движение вниз
2. Вверх формируется движущая волна - начальная диагональ.
Основываясь на фактах, описанных выше - я отдаю приоритет первому варианту с продолжением коррекции, ну а в случае формирования начальной диагонали - можно будет найти вход, хоть и делать это я вряд ли стану. В любом случае - наблюдаем за развитием событий, обязательно буду держать вас в курсе.
Что ж, надеюсь, это пост станет ведром ледяной воды для всех держателей dogecoin, и заставит их пусть не усомниться в своей правоте, но хотя бы подтолкнёт начать мыслить чуть шире и расставить свои приоритеты по другому.
Ну а что Илон Маск?, которого я до этого намеренно обошёл стороной? Он что ли будет у вас покупать монету по ценам в 10 раз выше текущих, или он вам её крайне удачно раздаёт? Задачка на подумать, и увидимся в следующем обзоре. Счастливо!
Что отличает хорошие активы от плохих?
Ну, прежде всего нужно понимать, что за активом что-то стоит. В случае акций tesla - за ними стоит сама компания, за Ethereum стоит технология. Давайте спросим себя - что стоит за монетой dogecoin?
Ответ витает в воздухе, но немногие могут вслух его озвучить. Что ж по сути - за ней ничего не стоит, не так ли?
Никакого проекта с перспективной технологией, никакого продукта, генерирующего доход - ничего из выше перечисленного.
По сути мы имеем пустышку, которая, конечно, является чисто спекулятивным инструментом. Впрочем, как и другие криптоактивы, но в чём между ними разница - я описал выше.
Основываясь на этой информации, следует логичный вопрос: по праву ли этот проект занимает 9-ю строчку среди остальных криптовалют по общей капитализации? Вопрос, что называется, на засыпку.
Конечно, кто-то сейчас сошлётся на огромный рост монеты в прошлом, который, конечно же, она просто обязана повторить. И как вообще пустой актив мог дойти до капитализации в несколько десятков миллиардов долларов?
Ну, здесь всё просто:
Ценами на актив управляет закон спроса и предложения, так что абсолютно любой товар может повторить историю dogecoin. Но для любого пузыря есть свой предел, и, вполне возможно, что dogecoin его уже достиг.
Любые вложения в криптовалюты для инвесторов - это высокорисковые инвестиции в технологии, которые, в перспективе, могут дать им высокую доходность.
А вот инвестиции в «собаку» - абсолютно неясная история с размытыми перспективами, так что все, вкладываясь, надеются достать из них какую-то прибыль в перспективе, заработав, но чтобы не заработали на них.
Та ли это инвестиция, которая вас интересует, учитывая, сколько интересных возможностей есть на нашем рынке? Ответ очевиден.
Разметка старших степней:
Удивительно, но рост с 2015 по 2017 годы проходил в составе коррекционной структуры. Понять это возможно по внутренней структуре: вверх проходит восходящий двойной зигзаг, и соответственно принципу фрактальности волн, этот самый зигзаг нам нужно отнести в состав какой-либо из структур. Треугольник - единственный подходящий для нас вариант.
Так как треугольник - модель, появляющаяся в позиции перед последней движущей волной, мы можем, несмотря на недостаток информации, провести разметку восходящего импульса, мысленно достроив недостающие в начале графика волны.
После завершения импульса, исходя из логики полного цикла, мы должны увидеть развивающуюся к нему коррекцию. Но не обязательно ждать коррекцию по масштабам сопоставимую с этим импульсом - вполне возможно, что импульс находится в составе волны 3 на степень старше, и тогда мы находимся в составе развивающейся к ней волны 4.
Что ж, с контекстом разобрались - теперь можно переходить к детальному изучению младших степеней нисходящей коррекции, в которой мы сейчас и находимся:
Вниз у нас определённо прошёл зигзаг, после которого мы выросли тройкой - отсюда можно сделать вывод, что:
1. Коррекция всё ещё не закончена и мы получим финальное движение вниз
2. Вверх формируется движущая волна - начальная диагональ.
Основываясь на фактах, описанных выше - я отдаю приоритет первому варианту с продолжением коррекции, ну а в случае формирования начальной диагонали - можно будет найти вход, хоть и делать это я вряд ли стану. В любом случае - наблюдаем за развитием событий, обязательно буду держать вас в курсе.
Что ж, надеюсь, это пост станет ведром ледяной воды для всех держателей dogecoin, и заставит их пусть не усомниться в своей правоте, но хотя бы подтолкнёт начать мыслить чуть шире и расставить свои приоритеты по другому.
Ну а что Илон Маск?, которого я до этого намеренно обошёл стороной? Он что ли будет у вас покупать монету по ценам в 10 раз выше текущих, или он вам её крайне удачно раздаёт? Задачка на подумать, и увидимся в следующем обзоре. Счастливо!
Аналитика, торговля и обучающие материалы по волновому анализу - t.me/+T5uGCglFX6kyNTli
פרסומים קשורים
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.