#GGAL Explicación técnica post deal
#GGAL en este hilo trato de comentar un poco lo que veo a nivel técnico y desde el punto de vista de Elliott, sobre todo después del Deal.
Habitualmente en un impulso donde la onda [3] se extiende solemos tener dos divergencias, en este caso como estamos analizando un desarrollo bajista, las rupturas simétricas serán alcistas
La primera divergencia se suele dar entre las ondas 3 y 5 finalizando sub (3) y dando inicio a (4), este suele ser el primer bull trap dado que es el primer signo de debilitamiento que tiene el movimiento. En el caso de #GGAL este movimiento se dio entre 18-08 y 24-08.
Y la segunda divergencia justamente se suele dar entre el fin de la onda (3) y (5) dando lugar a una corrección de onda [4]. Esto se dio desde el 28-08 hasta el 10-09.
Si hablamos de un impulso donde la 3 de (3) fue la más vertical, es muy probable que todo el resto del movimiento, hasta finalizar la onda [5] y se ejecute un corrección de grado superior, se desarrolle con divergencia.
Hasta aquí #GGAL venía resptando la teoría a raja tabla, el problema fue que la onda [5] se extendió al 161.8 respecto a [1] y anuló la divergencia alcista que venía respetando desde 3 de (3).
Cuando la anula? Con la sub 3 de (5) correspondiente a [5]. De todas maneras, si analizamos en detenimiento la onda [5] suceden las dos divergencias como lo mencionamos durante el desarrollo de [3].
A nivel temporal, el impulso también cumple con la teoría. La onda [2] fue rápida y profunda, corrigió al 75% en solo 4 ruedas, desde el 05-08 al 10-08, mientras que la onda [4] fue lenta, menos profunda y compleja, corrige entre el 23/38% en 8 ruedas, desde el 28-08 al 10-09.
Si consideramos este impulso bajista como onda a, todo el desarrollo posterior, posible 335, fue b, mientras que el último movimiento parece claramente impulsivo por ende puede ser inicio de c bajista. Lo seguimos.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
Habitualmente en un impulso donde la onda [3] se extiende solemos tener dos divergencias, en este caso como estamos analizando un desarrollo bajista, las rupturas simétricas serán alcistas
La primera divergencia se suele dar entre las ondas 3 y 5 finalizando sub (3) y dando inicio a (4), este suele ser el primer bull trap dado que es el primer signo de debilitamiento que tiene el movimiento. En el caso de #GGAL este movimiento se dio entre 18-08 y 24-08.
Y la segunda divergencia justamente se suele dar entre el fin de la onda (3) y (5) dando lugar a una corrección de onda [4]. Esto se dio desde el 28-08 hasta el 10-09.
Si hablamos de un impulso donde la 3 de (3) fue la más vertical, es muy probable que todo el resto del movimiento, hasta finalizar la onda [5] y se ejecute un corrección de grado superior, se desarrolle con divergencia.
Hasta aquí #GGAL venía resptando la teoría a raja tabla, el problema fue que la onda [5] se extendió al 161.8 respecto a [1] y anuló la divergencia alcista que venía respetando desde 3 de (3).
Cuando la anula? Con la sub 3 de (5) correspondiente a [5]. De todas maneras, si analizamos en detenimiento la onda [5] suceden las dos divergencias como lo mencionamos durante el desarrollo de [3].
A nivel temporal, el impulso también cumple con la teoría. La onda [2] fue rápida y profunda, corrigió al 75% en solo 4 ruedas, desde el 05-08 al 10-08, mientras que la onda [4] fue lenta, menos profunda y compleja, corrige entre el 23/38% en 8 ruedas, desde el 28-08 al 10-09.
Si consideramos este impulso bajista como onda a, todo el desarrollo posterior, posible 335, fue b, mientras que el último movimiento parece claramente impulsivo por ende puede ser inicio de c bajista. Lo seguimos.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.