EU: vom Potentialverständnis und Master-Sequenzpuzzle zu POI/POA
Willkommen. An jeden, der meine erste Analyse bzgl. EU nicht gelesen hat: das Wissen ist aufbauend. Ich würde sie mir vorher noch zu Gemüte führen. Dementsprechend spare ich mir hier den Blick in die übergeordneten Timeframes, da die bereits bekannt sein sollten. Die Info, die wir auf jeden Fall noch mit raus nehmen und erwähnen ist, dass wir mittig, leicht hoch, stehen und 1557.1 Pips unkorrigiert gestiegen sind, demnach hier locker 200 - 800 Pips Korrekturpotential (Tiefbildungspotential) haben. Ein Blick in den aktuellen Chart bedarf noch einer generellen Erklärung, der Reihenfolge, der Sequenzen.
Nachdem Rot dermaßen überkorrigiert wurde, dass ich es schon fast abgeschrieben hatte, zeigte sich Orange. Orange reagierte mit einer Double-Combo (Überkorrektur + frühe Reaktion) gut, aber nicht ideal (bzgl. rot). Demnach bildete sich hier nachfolgend eine Breakout-Struktur aus dem BC der SQ, welcher wir zu dem Zeitpunkt am meisten Betrachtung schenkten, Orange. Die Breakoutstruktur in pink (dazu später mehr.) So war die Sequenzaktivierung von Rot auch endlich signifikanter als 0.8 Pips und es lohnt, die Sequenz im Gesamtbild zu visualisieren. Okay, und nun?
Orange braucht mehr Dynamik, damit Rot nach Plan läuft. Dafür braucht Pink aber am überdimensionalsten die Dynamik, damit sie diese Orange weitergeben kann, damit Rot schlussendlich funktioniert. Pink birgt aber Geheinisse und Ungereimtheiten, die wir uns ansehen müssen. Hier sehen wir erstmal in Pink die Struktur und in Lila eine zweite Visualisierung, wegen dem genauen 38,2er Hit. letztere Info ist wenigstens eine Überlegung wert, läuft mir pers. aber zzu unsauber als das ich hier mit einem 5er Count arbeiten würde. Betrachten wir nur Pink, dann ist die Überextension passend, aber die enorm verfr. Reaktion auf das BC nicht ganz so schön, da hätte der Markt minimal höher gehen sollen. Betrachten wir aber den Kontext, dann ist das stark verpasste BC entsprechend der Erwartung, aber die Überextension verhältnismäßig klein. Sie ist nciht so überdimensional, wie wir es gerne hätte, was bedeutet, dass der Markt hier kein GKL von Pink, sondern ein BC von mir bekommt.
Selbstverständlich könnte der Markt auch von seinem jetzigen "High" aus weiter tiefer ziehen, was schön wäre. Wenn er zur Korrektur ansetzt und diese machen will, dann sollte er in dem grau eingefärbten Bereich eine positive Reaktion zeigen, was die Dynamik noch aufrechterhalten würde, wenn die nachfolgende Reaktion gut genug ist. Dementsprechend bekommt das 50er Level des BCs von mir den POI (Point of Interest) zugeschrieben. Jetzt brauchen wir noch einen POA (Point of Attraction)
Hier sehen wir drei Möglichkeiten, die der Markt so nutzen könnte. Welche passt am besten? Meiner Einschätzung nach, die Möglichkeit drei, da in den anderen beiden Möglichkeiten nciht die Dynamik hervorkommt, die dann zu Rot passen könnte. So sollte der Markt - am besten in einem Zuge - an die 200er Extension von rot, was für mich bedeutet, dass ich den POA mind. an die 161.8 lege, genaugenommen eher an die 180.9, da er auch minimal vor der 200er reagieren dürfte um impulsiv ein rotes BC verfr. zu nehmen. Szenario und Erwartung steht, jetzt abwarten, was passiert. LG Rocky
Nachdem Rot dermaßen überkorrigiert wurde, dass ich es schon fast abgeschrieben hatte, zeigte sich Orange. Orange reagierte mit einer Double-Combo (Überkorrektur + frühe Reaktion) gut, aber nicht ideal (bzgl. rot). Demnach bildete sich hier nachfolgend eine Breakout-Struktur aus dem BC der SQ, welcher wir zu dem Zeitpunkt am meisten Betrachtung schenkten, Orange. Die Breakoutstruktur in pink (dazu später mehr.) So war die Sequenzaktivierung von Rot auch endlich signifikanter als 0.8 Pips und es lohnt, die Sequenz im Gesamtbild zu visualisieren. Okay, und nun?
Orange braucht mehr Dynamik, damit Rot nach Plan läuft. Dafür braucht Pink aber am überdimensionalsten die Dynamik, damit sie diese Orange weitergeben kann, damit Rot schlussendlich funktioniert. Pink birgt aber Geheinisse und Ungereimtheiten, die wir uns ansehen müssen. Hier sehen wir erstmal in Pink die Struktur und in Lila eine zweite Visualisierung, wegen dem genauen 38,2er Hit. letztere Info ist wenigstens eine Überlegung wert, läuft mir pers. aber zzu unsauber als das ich hier mit einem 5er Count arbeiten würde. Betrachten wir nur Pink, dann ist die Überextension passend, aber die enorm verfr. Reaktion auf das BC nicht ganz so schön, da hätte der Markt minimal höher gehen sollen. Betrachten wir aber den Kontext, dann ist das stark verpasste BC entsprechend der Erwartung, aber die Überextension verhältnismäßig klein. Sie ist nciht so überdimensional, wie wir es gerne hätte, was bedeutet, dass der Markt hier kein GKL von Pink, sondern ein BC von mir bekommt.
Selbstverständlich könnte der Markt auch von seinem jetzigen "High" aus weiter tiefer ziehen, was schön wäre. Wenn er zur Korrektur ansetzt und diese machen will, dann sollte er in dem grau eingefärbten Bereich eine positive Reaktion zeigen, was die Dynamik noch aufrechterhalten würde, wenn die nachfolgende Reaktion gut genug ist. Dementsprechend bekommt das 50er Level des BCs von mir den POI (Point of Interest) zugeschrieben. Jetzt brauchen wir noch einen POA (Point of Attraction)
Hier sehen wir drei Möglichkeiten, die der Markt so nutzen könnte. Welche passt am besten? Meiner Einschätzung nach, die Möglichkeit drei, da in den anderen beiden Möglichkeiten nciht die Dynamik hervorkommt, die dann zu Rot passen könnte. So sollte der Markt - am besten in einem Zuge - an die 200er Extension von rot, was für mich bedeutet, dass ich den POA mind. an die 161.8 lege, genaugenommen eher an die 180.9, da er auch minimal vor der 200er reagieren dürfte um impulsiv ein rotes BC verfr. zu nehmen. Szenario und Erwartung steht, jetzt abwarten, was passiert. LG Rocky
כתב ויתור
המידע והפרסומים אינם אמורים להיות, ואינם מהווים, עצות פיננסיות, השקעות, מסחר או סוגים אחרים של עצות או המלצות שסופקו או מאושרים על ידי TradingView. קרא עוד בתנאים וההגבלות.