המנתח השיפוטי - רוצה גוף של שחיין?רוצה גוף חטוב?
רוצה גוף חטוב לך ללמוד ולהתאמן בשחייה, נשבע לך, די להתבונן בכל השחייניות והשחיינים בכדי להבין שזה נכון...
אני ודאי צוחק באמירה שלי, עם כי תוך כדי קריאה יובן טוב יותר לאן אני חותר (כשחיין בעל גוף מהמם), אז נתחיל ששחייה זה ודאי דבר טוב בריא שעשוי ליוצר גוף חטוב והרגשה טובה ושיפור ניכר בכושר האירובי של כל אחת ואחד, אבל... ביג אבל!
העניין העולה בפתיח הוא אחד הנושאים המניעים והמובילים את עולם המניפולציה (בתוכה מכיל את כל עולם השיווק והפרסום) והוא נקרא "אשליית גוף השחיין" (The Swimmer’s Body Illusion) אשליה זו מתרחשת כאשר אנחנו מבלבלים בין גורמי בחירה לבין התוצאות.
אשליית גוף השחיין זהו כשל לוגי שבו אנחנו חושבים לשחיינים מקצועיים יש גוף חטוב או מושלם בגלל השחייה לרוב המציאות היא הפוכה הם שחיינים טובים ומקצועיים בגלל מבנה גוף.
עולם הפרסום מנצל זאת תוך בחירת דוגמיות שידגמנו תכשיר כזה או אחר, בגדים ואין ספור דוגמאות – מעט מאוד אנשים זוכרים את האשליה הזאת ואת השפעתה על הבחירות שלנו ובכל זאת נופלים בה.
עולה השאלה כרגע, איך זה קשור לסקירת השוק הבוקר ולשוק ההון בכלל?
אז לשוק ההון יש לזה הקשר עמוק ביותר וניתן לכתוב עליו בפרק שלם (אפילו ספר), אבל התזכור שלי את הנושא הבוקר, כדי לצלצל בפעמון לכל אותם אנשים שנותנים משקל בכתיבה או בהתנהלות לאיש או לאירוע הבודד.
כך למשל הנופלים באשליה אומרים: "השוק במצב התרסקות מסיבה פודמנטלית... אבל פאואל" או המנתחים הטכניים "השוק עלה יותר מדי הוא צריך להתרסק או לבצע תיקון עמוק... אבל פאואל" או אנשי הגלים והאליוט "השוק בגל מספר... שהא גל גדול והוא צריך להתרסק.... אבל פאואול" – בהמשך הכיר לך את מי זה פאואול
אתה יודע מה הכיר לך אותו כבר עתה שנוכל להוריד במקצת את מפלס המתח – פאואל יו"ר הבנק הפדרלי שהתייחס אתמול לנוסע הריבית ואמר את המשפט "הריביות בארה"ב ממש קרובות לרמה הנחשבת נטרלית..."
מצחיקים אותי כל המנתחים הטכניים, מצחיקים אותי המנתחים הפונדמנטליים, ודאי מצחיקים אותי העיתונאים ושוחרי הבלוגים והקבוצות השונות במשקל שהם נותנים לאירוע הבודד בהבנה או בהשפעה הכוללת של אירוע על מצב השוק .
כל השורטיסטים הגדולים, שספרו גלי אליוט, כל הפונדמנטליים שבאו עם חוק מספר אחד (אבל שכחו את חוק מספר שתיים ועוד כמה חוקים ודברים בדרך), מצחיקים אותי גם בנחרצות וגם בשינוי הדעה התדיר על כללי יסוד שלהם, הכי קשה לי להבין את המתעקשים העיוורים לשמר את דעתם.
הכותרות במקומות השונים סובבים סביב "פאול דחף את וול סטריט ליום הטוב זה 8 חודשים...", אתם באמת חושבים שהשוק עולה או יורד בגלל אירוע בודד או אדם שאמר אמירה כזאת או אחרת?! יכול להיות אבל בעולם השיפוטי זה שונה! בעולם השיפוטי אנחנו חושבים פיסיקה.
בעולם השיפוטי השוק עולה או יורד ודאי מתפוצץ מעלה או מטה, אך ורק מסיבה אחת והוא המצב המצטבר (דגל על המילה מצטבר דגש כפול ומכופל).
אתן לך הגדרה מדויקת למה קובע את תנועת השוק מעלה או מטה: המצב המצטבר של כמות הקונים או המוכרים ביחס לגודל שוק או מוצר . דהיינו ככל שהשוק נמצא במצב של חוסר איזון לאחד הכיוונים אין מנוס אלה לתוצאה מסוימת.
כך יוצא שאירוע בודד בתוך חוסר איזון (מצטבר) משפיע על האירוע בצורה הבאה, אם האירוע המקומי הוא נגד המצב הפנימי של השוק, ההשפעה תהיה מינורית וקצרה, לעומת זאת כל אירוע מקומי שעם כיוון חוסר האיזון יניע את השוק בקלות ובעוצמה עם הכיוון.
בעולם השיפוטי שוק לא יכול להיכנס להתרסקות וירידה כל עוד הקונים לא גמרו לקנות את כלל או רוב הסחורה בשוק ולהיפך כמובן שוק לא יכול להיכנס לצמיחה חזקה מבלי שרוב המוכרים לא סיימו למכור את מרכולתם.
מכאן שבעולם שלנו הסיבה היחידה שהשוק עוד לא בשל להתרסקות או ירידה כי טרם נגמרו הקונים וכל עוד יגיעו קונים לשוק מצד אחד ומצד שני יגמרו המוכרים (חוסר איזון) השוק ימשיך לנוע צפונה, בעולם שלי ובכל הסקירות הנלוות כל עוד לא נתקבל הסימן לכך שהקונים סיימו את "עבודתם" השוק לא בשל לתיקון העמוק או לתסריט קיצוני יותר כפי שהרבה רוצים לראות במצב הנוכחי של השוק.
כל הדיון האחרון הוא האם מתבצע איסוף או פיזור בתוך התהליך הפנימי? ובכל מקרה היום של אתמול בתוך התהליך לפחות מעיד על דבר אחד נכון לרגע זה: המוכרים לא שולטים בשוק מה שמאפשר לקונים במאמץ סביר להניע את השוק חזרה מעלה ולהלחיץ את כל מקדמי המכר.
כמובן הוסיף ואכתוב לכל בוגרי שלמדו ניתוח שיפוטי מבחינת תהליך, אנחנו במרה המקומית עדין בסמן שמאלי ונדרש עוד סימן בכדי שנעבור לצד הימני של המפה ונוכל לתזמן עסקאות לונג חדשות.
צרפתי לכם גרף המסמן את קו הציר שנוצר בזמן ההיפוך על הנקודה (נקודה המהווה התמיכה ראשונית) שסביבה כרגע מתרחש תהליך האיסוף/פיזור שהעולם "מתקוטט עליו" בתוכו קבלנו אתמול "בר של ביטוי של עוצמה" שבעוד סימנים מצטברים יחזק את ההבנה כי אנו בעיצומו של תהליך רה-איסוף.
ניתן לראות את תהליך ההתפתחות של הדברים לשם לימוד החל מקראית הסקירה המדברת על "המסלול הירוק" ועד ליום המסחר אתמול בכדי להבין מדוע בחרנו בעיקרון "כל עוד..." כדרך חיים במשפחת זהרטרייד.
אם יש מספר חשוב אחד שהייתי רוצה להעביר בכתיבה היום הוא שלמבחן האירוע הבודד יש רק משקל בדמות כיצד ולמשך כמה זמן יש לאירוע בודד השפע על השוק בכדי להבין את תפאורת הרקע שבה אנו מצויים. תוצאה שמתאפשרת אך ורק בגלל מאזן קיים בין היצע/לביקוש ביחס לגודל שוק.
